请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阿根廷票选梅西C罗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍阿根廷票选梅西C罗的解答，让我们一起看看吧。
C罗是葡萄牙人，梅西属于阿根廷。
过去的半个赛季，C罗和曼联都不开心。C罗在曼联沦为替补，他在世界杯开始前接受了记者皮尔斯·摩根的专访，在专访中C罗炮轰了曼联的老板、管理层、两任主帅以及队友。在这样的情况下，曼联在世界杯期间选择和C罗解约。
C罗是葡萄牙人，梅西是阿根廷人。
梅西具有西班牙和阿根廷双重国籍。梅西共夺得七次金球奖，6次世界足球先生。
C罗，葡萄牙国家队队长。C罗带球速度极快，善于突破和射门，拥有强悍的身体素质，技术非常全面。
梅西是阿根廷的，C罗是葡萄牙的。
梅西所在的阿根廷，属于美洲，南美洲。梅西和吉诺比利一样，是潘帕斯草原上的雄鹰。
C罗是葡萄牙的，葡萄牙位于地中海沿岸的伊比利亚半岛，属于欧洲大陆。
不在，C罗在西甲的皇家马德里，梅西在西甲的巴塞罗那，两支球队的比赛号称国家德比。
罗和梅西分别是葡萄牙人和阿根廷人。 C罗,1985年2月5日出生于葡萄牙马德拉岛丰沙尔。1995年,C罗加入葡萄牙的马德拉国民足球俱乐部,1996年转入葡萄牙体育足球。
不是
梅西和C罗从来就没有在一起踢过球，梅西一直都在巴萨，到最后岁数大了在去年才去到大巴黎的，而C罗最先在曼联，然后又到皇马、尤文，最后又回到曼联，他们俩效力的球队完全不一样
阿根廷足球媒体“黑”梅西的4个理由，你最服哪个？
阿根廷球星梅西和葡萄牙球星C罗，是当今足坛的“双骄”级别足球巨星，但两人祖国的足球媒体，对两人的态度却是天壤之别。咱们可以从4个方面来解释。
第一，南美国民更为狂热：欧洲足球讲究的是纪律性，而南美球迷更像暴躁老哥，相比欧洲足坛，南美足坛更喜欢“造神”，尤其是阿根廷球迷，“球王情结”太严重，造神就是一把双刃剑，踢好了，足球媒体一直吹，稍微表现一般一点，就往死里黑。
第二，足球只是葡萄牙国民生活的一部分，却是阿根廷国民的全部：这跟第一点一样，南美球迷太狂热了，几乎把足球当成了唯一或者精神支柱，而不仅仅是生活的一部分。马拉多纳在1986年完成“一个人的世界杯”伟业，对阿根廷球迷来说，就感觉说是报了马岛战争的一箭之仇。而阿根廷队一旦在世界杯表现不好，球迷就觉得跟“天塌了”一样，足球媒体怎么可能有好态度？
第三，C罗是葡萄牙队史第一，而梅西在阿根廷队史却还要面对一座高山：对于葡萄牙球迷来说C罗是“国宝”，他率葡萄牙队获得欧洲杯冠军，这是尤西比奥或菲戈等前辈都没达到的高度，C罗妥妥葡萄牙足球史第一人，葡萄牙国内谁敢黑他？
第四，梅西在阿根廷国内没有派系，足球媒体不可能替他说话：阿根廷足坛常年是以博卡和河床为尊，国字号球员基本上都有在这两队中其中一队效力的经历，所以阿根廷足坛是存在“派系”的，而梅西早早就去了欧洲踢球，没有河床或博卡的经历，阿根廷国内无论是亲河床的还是亲博卡的足球媒体，都可能护着梅西。
而对阿根廷足球媒体来说就不一样了，既然阿根廷足球媒体和球迷以马拉多纳的标准来要求梅西，一旦梅西在世界杯没有贡献出球王级别的发挥，那么梅西没有获得世界杯冠军，这就意味着梅西的国脚生涯太失败了，阿根廷足球媒体怎么能不黑他呢？
综合来说，南美球迷的性格和欧洲球迷不同，足球在双方球迷生活中的比重也不同，还有梅西和C罗在各自国家队队史地位不同，还有梅西在阿根廷国内不属于哪个派系，这4个原因导致阿根廷足球媒体喜欢黑梅西，你觉得阿根廷队的梅西有黑点吗？欢迎一起讨论。
换作我，我也不会苛求一个为自己国家赢得过欧洲杯的球星。作为一个最多算欧洲二流的足球国家，欧洲杯就已经是他们最大的奢求了。
而梅西呢？
换个角度来说，十年前如果打赌，让你猜梅西赢得世界杯的机会大，还是C罗记得欧洲杯的机会大。相信除了疯子没人会选C罗。
同样，十年前如果打赌，说梅西至少能赢得一次世界杯，我相信大部分的都相信。
这样说吧，梅西模板是马拉多纳，拿不到世界杯就是失败。然后梅西为阿根廷做的事一律无视。
C罗模板是菲戈，拿了欧洲杯也就是超过了菲戈，所以就不说了。而且欧洲媒体真的不像美洲媒体那么流氓
总结一下，标准不同，理念不同
简单，十年前，博彩公司如果对梅西夺世界杯和C罗夺欧洲杯开出一样的赔率。相信大多数人会买梅西。如果有人说C罗能夺欧洲杯，不被骂成傻逼才怪。就这么简单，因为大家都看到这一批阿根廷球员的才华，同时看到了黄金一代结束后葡萄牙这批球员的能力有限。但是，结果出乎大家意料。
如果梅西是葡萄牙的，葡萄牙拿不到欧洲杯冠军和欧国联冠军的概念非常大。C罗在阿根廷，不说世界杯冠军，最少美洲杯冠军已经拿2坐了。C罗在国家队的领袖气质精神属性以及他在国家队大赛关键时刻力挽狂澜，带动球队士气这一块儿确实要比同时代的梅西在阿哥国家队的大赛表现要出色一些。
答案如图，梅西拿起欧国联。
调侃一下，估计葡萄牙零冠，因为梅西是体系球员，脱离体系就不行。
阿根廷可能有世界杯，不过美洲杯是没啥问题的。阿根廷06年后最大的问题是梅西组织不力，基本靠单兵作战，形成不了团队作战。毕竟梅西需要体系。
我个人认为：C罗至少会获得一次世界杯冠军，一次美洲杯冠军。
梅西是史上最好的有球者，盘带，传球，过人都是顶级的，但是阿根廷队并不能像巴萨那样让梅西的风格完全释放出来，往往梅西往中场回撤拿球、做球，大大降低了他的威力；
而C罗是史上最好的无球者，基本上不需要什么体系，只要有人做球，他的任务就是把球打进，而对于史上射术最全面的他而言，头球、左脚、右脚都是顶级的，他几乎无所不能。
所以我认为C罗如果生在户口本更好的阿根廷，从08年开始，他至少能拿到一次世界杯冠军，一次美洲杯冠军。
绝代双骄，特点不同而已。
C罗和梅西作为当今世界足坛最有统治力的两名球员，都在各自的俱乐部取得了令人瞩目的成就，但是在国家队层面两名球员的成就却有一定的差距，虽然梅西也带领阿根廷闯入过世界杯和美洲杯的决赛，但是最终都和冠军擦肩而过，而C罗则接连率领葡萄牙队夺得了欧洲杯和欧国联的冠军，如果让梅西和C罗互换国籍的话，阿根廷和葡萄牙可能都会变得更好！
阿根廷缺乏精神领袖
作为世界足坛传统的足球强国，近些年阿根廷由于国内经济形势的下滑，让国内的俱乐部把更多的精力放在了培养锋线球员的身上，一定层面上造成了如今国家队后防无人可用的局面，但是整体来看，阿根廷还是有着非常强的进攻能力，整体实力还是非常强。
之所以连续几届大赛，阿根廷都最终没有成功捧起奖杯，和球队缺乏领袖球员有着很大的关系，梅西内敛的性格让他不愿意在场上通过语言和动作来激励全队的发挥，而如果C罗是阿根廷球员，他能够通过自己强大的求胜欲来带动全队，毕竟有时候决定比赛胜负的就是看能否在关键时刻爆发出的战斗力，而C罗无疑是有这种能力的球员。
葡萄牙依旧保持战斗力
虽然梅西在阿根廷国家队无法带领球队夺得最终的冠军，但是在每一届比赛当中，他都是发挥最为出色的球员，这也证明了他强大的个人能力，而且和C罗相比，除了在头球能力方面有所欠缺之外，其他方面梅西都不弱于C罗。
而且如今的葡萄牙队在中前场有着才华横溢的球员，如果梅西能够带领葡萄牙队出战世界大赛，他能够出现威胁最大的锋线，中场交由贝尔纳多席尔瓦组织球队的进攻，葡萄牙依旧能够保持非常强的战斗力，依旧有机会冲击各项赛事的冠军！
但是这种猜测显然在现实当中无法实现，只能作为球迷闲暇之余的谈资，而梅西和C罗依旧处于自己职业生涯的巅峰期，他们仍然有能力带领国家队在大赛上去争夺冠军，期待他们能够在最后的几届大赛上打出精彩的表现！加油！
喜欢的朋友点下关注，大家一起交流，有不同意见的朋友，也可以分享您的观点，我们一起探讨！
到此，以上就是小编对于阿根廷票选梅西C罗的问题就介绍到这了，希望介绍关于阿根廷票选梅西C罗的4点解答对大家有用。
